Arès il fait quoi comme boulot ?

Nombreux sont ceux qui se demandent ce que je fais, si c passionnant, je vous laisse en jugé si vous comprenez l'ensemble... mais en clair mon travail c'est de vérifier le travail des autres et de me démener pour faire bouger les choses et les gens

"Bonjour,

Le sous-traitant m'a exposé ses résultats préliminaires sur les aspersions du bâtiment X, un travail conséquent a déjà vu le jour mais des points bloquants persistent. De cette réunion, il en ressort 3 secteurs de feu impossible à protéger dans l'application pure et simple des normes X, des doctrines Y, du design des pompes incendie et du respect de la sectorisation incendie.

1er problème :
- secteur de feu ***** comprenant le stockage temporaire des déchets Z, l'accès interne au camion et la zone de chargement des déchets Z
- la densité d'aspersion varie de 10 à 15 L/min/m2 entre les 3 locaux selon les conclusions d'une ancienne réunion (voir CRR ***)
- lors du récent dimensionnement de ce secteur de feu, le débit d'eau incendie fournit par les pompes est insuffisant pour la protection du secteur de feu

2ème problème :
- secteur de feu ***** sur le local des groupes frigorifiques et de des pompes W
- densité d'aspersion de 15 L/min/m2 sur 260 m2
- le débit nécessaire serait de l'ordre de 279 m3/h, au-delà des capacités des pompes
- le changement des DN a déjà été optimisé

3ème problème :
- secteur de feu ***** sur les locaux de stockage des déchets Z : 1 local à +3,70m (106 m2) et 2 locaux à +7,40m (>260 m2) avec la trémie de la presse à compacter entre les 2 étages
- densité d'aspersion passant de 15 à 10 L/min/m2 après avoir contraint le client de stocker sur 2 lignes de futs superposés au lieu de 3
- dimensionnement en prenant les 260 m2 les plus dimensionnant des locaux à +7,40m => 286 m3/h (déjà au-delà de la capacité des pompes)
- dimensionnement en prenant le local à +3,70m intégralement et les 154 m2 (pour compléter les 260 m2 de la norme X) sur les locaux à +7,40m autour de la trémie => 322 m3/h

Une solution sur la diminution du recouvrement des sprinklers et donc du nombre de sprinklers est à l'étude pour les problèmes 1 et 3. Mais cette solution ne débouchera pas forcément. Pour l'heure, la seule solution envisageable sur ces cas serait la globalisation de l'utilisation de l'AFFF qui nous permettrai de diminuer suffisement la densité d'aspersion. A en discuter.

Je vous propose de se concerter durant les semaines à venir pour apporter des solutions efficaces à ces problématiques dans les délais les plus brefs car l'avancée des études du système incendie X contraignent le sous-traitant à fournir les ISO de ses lignes à l'entité V d'ici peu. En cas de retard de notre part sur les décisions à prendre, toute modification fera l'objet d'une note F avec un impact plus lourd.

Pourriez-vous en cette période estivale me donner vos jours de disponibilités ? Semaines 33, 34 et 35 (du 16 Août au 2 Septembre 2011).

Merci de l'attention que vous portez à ce sujet. Je reste à votre entière disposition pour en parler.

Cordialement,

Arès

Hum... Sa ressemble a un rapport mais que voulez vous griller avec tout ce feu?! OO

c un e-mail que j'ai envoyé hier, c prise de tête c petits boulots^^ (tout nom de société ou de terme spécifique à mon entreprise restent top secret )

Et sinon, Bah il joue a wow :O

Ha non il glande sur le forum pour faire un post tel quel

faut bien, là j'envoi un courrier houleux avec tous les chefs du projet en copie sur l'inefficacité d'un groupe à me fournir un travail correct.

si je ne vous avait pas je me transformerai en monstre

NEED CALIIIIIIIINNNNNNNNS !!!

On fait pas mal de groupe de BG cela te plairait trop mimi..... Mimi tu reviens quand ?

Dans ... heu... 1 mois

snif, tan pis, au moins tu vas bien profiter de tes vacances et cela me soulage quand même

Oh... si tu glandouillerais pas tu te transformerai Oo en monstre... et bah dis donc sa a du bon de glandouiller x)